前《華爾街日?qǐng)?bào)》伊斯坦布爾分社社長(zhǎng)Marc Champion表示， 如果以色列和哈馬斯在未來(lái)幾天內(nèi)達(dá)成加沙停火協(xié)議，如廣泛預(yù)期的那樣，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普將獲得并且值得大部分的贊譽(yù)。

這并不是說(shuō)他或他的外交政策團(tuán)隊(duì)提出了新的解決方案。正如美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯試圖在周二于華盛頓大西洋理事會(huì)的告別演講中強(qiáng)調(diào)的，提供的協(xié)議似乎與幾個(gè)月前被以色列最后一刻拒絕的協(xié)議相差無(wú)幾。

如果哈馬斯和以色列最終達(dá)成了協(xié)議，那是因?yàn)樘乩势仗岢隽撕?jiǎn)單而明確的要求——必須?；?，并且是現(xiàn)在。這迫使不僅是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，還包括他極右翼內(nèi)閣成員面對(duì)一個(gè)二選一的選擇：合作，或者疏遠(yuǎn)對(duì)他們及其目標(biāo)最友好的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

拜登對(duì)以色列的影響力因內(nèi)塔尼亞胡知道他可以等待一個(gè)可能更友善的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人而減弱。然而，拜登也缺乏使用他手中工具的勇氣——以扣留武器供應(yīng)的形式。

毫無(wú)疑問，使用武器禁運(yùn)威脅需要拜登極大的政治勇氣。不僅特朗普會(huì)在國(guó)內(nèi)利用這一決定作為選舉資本，大多數(shù)以色列人也會(huì)感到震驚。

時(shí)機(jī)至少同樣重要。特朗普的壓力現(xiàn)在可以在加沙起作用，因?yàn)闆_突雙方都有更多理由結(jié)束沖突。自內(nèi)塔尼亞胡實(shí)際上破壞了去年八月份幾乎相同的提議以來(lái)，以色列國(guó)防軍除了殺死哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾之外，并未取得多少成就。即便如此，戰(zhàn)爭(zhēng)仍以不成比例的成本繼續(xù)著，對(duì)巴勒斯坦人、人質(zhì)、以色列士兵及其經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失。

隨著時(shí)間的推移，以色列僅靠軍事策略應(yīng)對(duì)加沙問題或?qū)⑹　?/strong>批評(píng)者的預(yù)測(cè)已被證實(shí)，即使哈馬斯作為一個(gè)作戰(zhàn)力量大幅削弱，它也能將戰(zhàn)爭(zhēng)變成一場(chǎng)消耗戰(zhàn)，從直接對(duì)抗轉(zhuǎn)向設(shè)置陷阱和伏擊。