當?shù)つ崴?/span>·波特（Dennis Porter）在2022年共同創(chuàng)立非營利組織Satoshi Action Fund，并開始倡導(dǎo)建立國家比特幣儲備時，美國很快囤積比特幣的想法似乎遙不可及。當時，加密貨幣交易所FTX正走向破產(chǎn)，拜登政府對數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度也顯得相當敵對。
但波特，之前曾在俄勒岡州的地方和州級政治中工作過，一直堅持這一理念。他深入?yún)⑴c了連接加密愛好者的在線社交網(wǎng)絡(luò)，在那里他還遇到了曼迪·古納塞卡拉（Mandy Gunasekara）——他的非營利組織的共同創(chuàng)始人，曾是特朗普第一屆政府環(huán)保局的幕僚長。他們通過聘請埃里克·彼得森擔任政策總監(jiān)來完善團隊，埃里克曾為美國人促進繁榮等保守團體擔任資深政策分析師。
“就像個人應(yīng)該持有比特幣以保護未來的購買力一樣，我們也認為各州和聯(lián)邦政府也應(yīng)該這樣做。”波特說，他是推廣這一理念的人之一。
現(xiàn)在，波特看到了多年努力以及他對比特幣可以作為國家戰(zhàn)略資產(chǎn)這一想法的專注所帶來的成果。
幾個月前，聯(lián)邦比特幣儲備的概念還顯得荒謬，尤其是對于那些視數(shù)字貨幣為對抗政府控制堡壘的加密純粹主義者而言。然而，隨著特朗普成為其突出的支持者之一，這個曾經(jīng)邊緣化的概念獲得了實質(zhì)性的政治動力，一些分析家認為潛在的政府購買將成為加密貨幣市場的分水嶺時刻。
總統(tǒng)背書
特朗普首次在7月份田納西州納什維爾的一個比特幣會議上公開支持比特幣儲備的概念。當特朗普本月早些時候出現(xiàn)在紐約證券交易所時，CNBC的吉姆·克拉默問他是否想建立一個類似于聯(lián)邦政府石油儲備的戰(zhàn)略加密貨幣儲備。“我認為是的”，特朗普回應(yīng)道，“我們將在加密領(lǐng)域做些偉大的事情?！?/span>
波特表示，特朗普的支持成為了其他政客采納這一理念的催化劑，但最重要的發(fā)展是11月選舉的結(jié)果，其中親加密貨幣的政治人物對數(shù)字資產(chǎn)懷疑論者占據(jù)了優(yōu)勢。
“選舉結(jié)果清楚地表明，政治人物需要開始關(guān)注比特幣。”他說，“很多人關(guān)心這個問題，并且他們會為此奮斗并獲勝。這導(dǎo)致了對戰(zhàn)略比特幣儲備興趣的巨大增長?！?/span>
更多支持
政府應(yīng)當囤積比特幣的想法甚至獲得了一些兩黨支持。
加州民主黨眾議員羅·坎納認為，美國可以從比特幣儲備中受益，并主張美國應(yīng)保留從罪犯那里沒收的比特幣，而不是像往常一樣出售它們。
“美國政府沒收的比特幣不應(yīng)在特定時間內(nèi)出售，并應(yīng)成為我們的儲備一部分?！笨布{表示。
懷俄明州共和黨參議員辛西婭·盧米斯是國會山最激進的比特幣戰(zhàn)略儲備倡導(dǎo)者。她在今年夏天提出了一項法案，要求美國在未來五年內(nèi)購買100萬個比特幣。
“多年來，我們這一代人一直在毫無節(jié)制地花費聯(lián)邦資金，積累了36萬億美元的國債，而且沒有明確的結(jié)束日期?！北R米斯說。
“我們有責任采取大膽和實質(zhì)性的行動來應(yīng)對債務(wù)危機，創(chuàng)建戰(zhàn)略比特幣儲備給了我們最好的機會，在未來20年內(nèi)用現(xiàn)有資源償還近一半的國債，同時確保美國在21世紀金融創(chuàng)新領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/span>
Satoshi Action Fund的波特也在州一級成功推廣了這一理念。就在上周，德克薩斯州眾議院金融委員會主席提出了一項建立州級比特幣儲備的法案，賓夕法尼亞州和俄亥俄州也提出了類似的立法。
舊金退出，新幣入場
盧米斯提出的資助比特幣購買的方案部分依賴于美國擁有的大量黃金遺產(chǎn)——這些黃金是在美元與貴金屬掛鉤、美元持有人可以按固定價格兌換黃金的時代留下的。
盡管自20世紀70年代初以來，美元就不再可兌換成黃金，但財政部和美聯(lián)儲仍擁有大約8100公噸的黃金。
政府按照每盎司42美元的價格估值這些黃金，遠低于當前市場價格2650美元。
盧米斯希望財政部能以當前市場價格重新評估這些黃金，并利用紙面利潤資助比特幣購買，而不必增稅或發(fā)行新的國債。
然而，批評者指出，這項操作并非免費午餐，它將需要美聯(lián)儲銀行通過印鈔和資產(chǎn)銷售相結(jié)合的方式支付財政部持有的黃金證書與新估值之間的差額。
貨幣經(jīng)濟學(xué)家喬治·塞爾金（George Selgin）爭辯說，這種操作相當于政府的“后門貸款”。塞爾金寫道，為了避免新的債務(wù)，跳過常規(guī)撥款程序，并掩蓋真相，盧米斯法案依靠了大量的鍍金魔法。
塞爾金說：“有什么比讓人們相信這個計劃不會花一分錢更好的辦法來贏得公眾的支持呢？”
比特幣純粹主義者震驚
比特幣最初被構(gòu)想為一種技術(shù)，旨在使用戶擺脫政府和銀行等強大機構(gòu)的干涉和監(jiān)視。
一些致力于這一初始愿景的比特幣純粹主義者對比特幣儲備的呼吁感到不滿，因為這意味著政府將擁有總供應(yīng)量的很大一部分。
《比特幣雜志》主編馬克·古德溫表示：“我永遠無法恰當?shù)乇磉_這個把戲讓我有多傷心。”
他認為，儲備最終會阻礙比特幣作為貨幣的發(fā)展，并強化美國主導(dǎo)的全球金融體系的力量。
前投資銀行家、住房和城市發(fā)展部助理部長凱瑟琳·奧斯汀·菲茨在11月的一篇博客文章中寫道，戰(zhàn)略比特幣儲備的概念是由所謂的比特幣億萬富翁推動的，目的是為自己創(chuàng)造一個富裕的買家。
“比特幣一開始是一個具有成長為強大的去中心化網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)潛力的數(shù)字支付系統(tǒng)，它可以提供重要的實用性，確實有可能革新貨幣?！彼龑懙馈?/span>
菲茨哀嘆道，比特幣反而變成了一個“炒作和拋售的金融產(chǎn)品”，而聯(lián)邦政府則成為了終極目標。
波特對此不以為然。“這些批評對我而言不過是耳邊風(fēng)?！彼f，他長期以來都受到純粹主義者的批評，他們認為比特幣愛好者不應(yīng)該參與政治，但他認為這種觀點已經(jīng)被證偽。
“我已經(jīng)多次證明了我們在這些事情上的做法是正確的?！彼f，“歸根結(jié)底，比特幣太重要了，不能放棄這場戰(zhàn)斗?！?/span>
